Primera Parte de la Globalización

Desde una perspectiva política-económica optimista se puede entender la globalización “como una fase en la historia del capital cuyo linaje ha unido a distintas sociedades en un mismo sistema; se puede ver como una dialéctica de continuidades y discontinuidades; y se puede conceptuar como una utopía de mercado en el sentido de que representa condiciones ideales que nunca han existido. Mittelman (1996:231). Contrariamente, la globalización también puede ser entendida “ como la encarnación del mal, es la constatación de las profecías de Marx y de Hilferding,es decir, del predominio del capital, el imperialismo y el poder de una minoría sobre las mayorías”.
Por lo tanto, esta perspectiva percibe a la globalización como el responsable de competencia de localización, la desocupación creciente y la incapacidad de la acción estatal para proveer seguridad ante los riesgos sociales. (Bodemer 1998). Concepto globalización

Lo anterior nos demuestra que la globalización no puede considerarse como un proceso, positivo o negativo para la sociedad. Es histórico y dinámico , que se caracteriza por la reorganización espacial de la producción, el esparcimiento de los mercados financieros, la interpenetración de las industrias a través de las fronteras, la movilidad de de información, tecnología, capital económico y humano. Asimismo se caracteriza por reconfigurar el pensamiento y las dinámicas sociales de cada cultura, formando una diversidad de identidades que estimulan una transformación la construcción de las sociedades
Nos encontramos con una dualidad en donde la globalización es integradora y comunicadora, pero al mismo tiempo segregadora y dispersiva (Castells, espacio, globalizació) La unificación de los mercados, juntos con la influencia de los medios de comunicación masiva, y la poca importancia de los gobiernos por sus culturas autóctonas, esta homogenizando las sociedades.
La privatización de las instituciones, es una actividad, ligada a este fenómeno, esta acaparando la mayoría de los espacios, por lo que se disminuyen las influencias y los recursos de los Estados sobre los territorios. Las políticas de flexibilidad vienen acompañadas con las privatizaciones estas producen desafiliación de los sindicatos, migraciones, mercados informales. ( Castells, espacio, globalización,pg 57
El aumento y expansión de las transnacionales. Muchas regidas por las políticas de flexibilidad laboral, ofrecen a los Estados-naciones tecnología, capital, y empleo para sus ciudadanos. Hasta cierto punto es un beneficio, pero los Estados se ven obligados a ofrecer oportunidades competitivas, en relación a otros países que puede ser posibles receptores de transnacionales. Las políticas de competitividad, limita la posibilidad de los gobiernos nacionales, para poder elegir las políticas de empleo sin tener en cuenta su impacto en la posición económica global de su país (Valaskakis, 1999)
Como resultado las transnacionales pueden eludir las jurisdicciones de los países receptores, muchas veces dándoles un mal trato a los empleados de este tipo de empresas e inclusive evadiendo impuestos.
La competencia dentro del proceso de la globalización, esta provocando que el número de ganadores se disminuyan, creando más desigualdad, y las empresas locales, cada vez reciben menos.
Otro aspecto que se enmarca dentro de las consecuencias de las globalización es la descomposición de la sociedad civil la cual toma la fragmentación de las fuerzas sociales y de una creciente brecha entre la base de la sociedad y el liderazgo político (morales, reflexiones,?)
Para Canclini, la globalización podría caer en un “globalismo: es un proceso ideológico que procesa y modifica la realidad encubriéndola, simplificando la globalización económica hasta convertirla en el mejor mundo posible. Se entroniza al mercado en solución universal, presentándolo como el fin de la historia, legitimizando socialmente de esta forma la globalización económica” (Ebri 2010, globalismo, internet) El globalismo impondría la unificación de mercados y la reducción de las discrepancias políticas y las diferencias culturales. No obstante la unificación de los mercados materiales, y simbólicos, no borraran las diferencias solo las reordenaran. Se produciran nuevas fronteras menos ligados a territorios que a la distribución desigual de los bienes del mercado (Castells, espacio,globaliza)
Para otros autores como Jaramillo, la globalización, tiene consecuencias negativas y atenta contra los valores y derechos de las distintas naciones.
“El proceso de globalización, a la vez que genera una nueva perspectiva de dimensión mundial en el campo económico y otras áreas, tiende a producir profundas modificaciones en los países, ya no solo financieras, sino en especial políticas y sociales y sus efectos adversos han creado un movimiento “antiglobalización” que está tomando auge mundial, en busca de impedir el proceso, ya que esa gente no visualiza que la globalización logre un desarrollo más justo de la economía mundial y local y un mayor beneficio para la población. Se teme que pueda acabar con los valores propios de la sociedad, como lo son la libertad, la democracia, la solidaridad y el derecho de todos, en especial el de los pobres, a la educación y protección de la salud y que se logre una mejor justicia social.” (Jaramillo, 2004. pp 141-142)
La perspectiva de dualidad en la que se enmarca la globalización, dependerá, de la visión con la que se perciba. Lo importante es resaltar que las consecuencias de la globalización, estan modificando la forma en que trabaja la sociedad en todos los ambitos político, social, económico y cultural
Reestructuración laboral